什么是更好的期刊影响因子/基准（JIF）？

学报严重影响位点在国际上有类似的近似值规则，每种规则均有争议。

H-index：是google发售的加权，H净资产是作者最高级别的加权，用以衡量科学家或研究者出版物的劳动生产率和引文严重影响。 该净资产基于科学家摘录周内最多的论文集以及他们在其他出版物当中授予的摘录周内。也可衡量一个学报的水准。

学报严重影响位点（Journal impact factor，JIF）：是scijournal发售的有数据，分成2年，3年，4年严重影响位点。观看者根据自己的必需必需恰当的加权。这个近似值从某种相比较相比较格外为合理，格外能凸显学报的真实水准。但是，发售时长相比较很短。JIF基于该学报依然两年当中特定学报公开发表的全部发表文章（含有article，letter，review）的年大约被摘录周内。 学报严重影响位点通常用于替代学报在其层面内的相比较普遍性。

学报严重影响净资产（Journal impact index，JII）：信息化了Clarivate和Scopus近似值的针对性，之后的游戏一套规则。一方面仅限于的发表文章格外全面，避免华尔街日报通过公开发表综述或短文等多种形式，提高严重影响位点，同时，也避开学报严重影响位点周期性过大，格外能主观地凸显一个学报的真实水准。JII与JIF十分近似，基于该学报依然两年当中特定学报公开发表的主要发表文章（含有article，letter，review，但不含有editor, response等并不一定）的年大约被摘录周内， 学报严重影响位点通常用于替代学报在其层面内的相比较普遍性。JII与严重影响位点相比较，格外为科学，格外能凸显学报基本上严重影响力。

CiteScore：Elsevier 重磅发售CiteScore后，之前所被认为是IF的强有力竞争者，CiteScore取而代之IF之声也是引起争议。随着IF与CiteScore两者之间的较劲逐步升级，两者间的非常也成为史学界经久不息的话题。CiteScore以及相异的元有数据Scopus是折扣的。而IF相异的Web of Science是车费的。Scopus元有数据仅限于了格外多的学报（有约为SCI学报的一倍多），其当中当中文学报相当大增大。可见CiteScore对多句法学报的重视，以及持续其发展的长远规划。CiteScore的加权算法比IF必需格外广的年限，即紧接著三年的公开发表文献有为数在第四年的摘录周内。而IF是紧接著两年的公开发表发表文章有为数在第三年的摘录周内。至于是三年还是两年格外好，以外尚存在争议。具体分析也可以参照我们上次的推送。在纳入公开发表文献有为数时，CiteScore格外凸显以内，而较少限定公开发表文献的并不一定，即所有公开发表的Letter，Correspondence, Comments, Communicaton, Editor都算公开发表的发表文章有数整有数（远远大于SCI发表文章有数整有数）。因此，很多华尔街日报的CiteScore排名与IF排名相比较则会遭遇巨大的变化。

Clarivate Analytics近似值的严重影响位点：主要基于的学报引证研究者报告（Journal Citation Reports，JCR）当中的一项有数据。 即某学报前所两年公开发表的论文在该研究者报告年份（JCR year）当中被摘录总周内除以该学报在这两年内公开发表的论文总有数。这是一个国际上行经的学报评价加权，但是它排除了学报当中公开发表的letter，综述等发表文章，因此，很多学报通过公开发表综述，或letter，report等多种形式的发表文章，变相提高严重影响位点，使得严重影响位点有时显现失真平衡状态。同时，以得出在2019年发布的去年（2018年）JIF。例如，某学报在2016年和2017年公开发表了100篇发表文章，而这些发表文章在2018年授予400次摘录，该华尔街日报的2018年JIF为4。这得出结论该学报公开发表的发表文章大约每篇授予4次摘录，但基本上上，摘录的分布均匀，评论者发表文章的收益通常格外高比研究者发表文章要多。即使在同一学报上公开发表的发表文章当中，有些摘录极好，有些则无人摘录。

学报炙手可热净资产（Journal hotlight index)：是基尔病理学于2012年发售的净资产，主要凸显当中国研究者对各学报的炙手可热相比较，炙手可热相比较只代表人该学报被投稿量，认知度等，不代表人学报的严重影响水准，但是必需慢速公开发表与定位学报对严重影响位点，发表文章的操纵持续性，如果炙手可热净资产上升过快，得出结论该学报意味著有一定的节奏，吸纳发表文章。

基尔病理学想要建立一个相比较主观，公正，且折扣的学报评价政治体制，有助于学报良性其发展。